Для целей настоящей работы различаются смарт-контракты, создаваемые для целей работы приложения (его можно обозначить как “код смарт-контракта для приложения”) и автоматизации заключения, исполнения или прекращения конкретного договора (“код смарт-контракта для договора”). Вследствие сказанного можно говорить о том, что под смарт-контрактами Ник Сабо понимал криптографические и другие инструменты компьютерной безопасности, которые обеспечивают заключение, исполнение и контроль договора в цифровой среде. И его определение понятия смарт-контракта как “компьютеризированного протокола транзакций, который выполняет условия контракта”, упоминаемое в большинстве работ по исследуемой тематике, является тому подтверждением. Здесь необходимо сделать уточнение, что текущие реализации смарт контрактов (Далее мы будем говорить о сети Ethereum) все же по сути история замкнутая в блокчейн среде.
Кроме того, они способны устранить избыточность централизации и других посредников, которые часто способствуют повышению риска. Технология блокчейн обеспечивает прозрачность и безопасность исполнения логики контракта. Это не что иное, как строки кода, написанные на языке Solidity, который берет свое начало в таких языках, как C++, Python и JavaScript.
Lex russica (Русский закон)
То есть исходный код (в терминологии ГК РФ “исходный текст”) и объектный код в российской законодательстве прямо отнесены к разновидностям формы компьютерной программы. Причем содержание нормы названной статьи свидетельствует о том, что и другие разновидности кода могут быть отнесены к форме компьютерной программы, что требует уточнения в части того, о каких еще разновидностях может пойти речь. С появлением новой технологии «умные контракты» стали активно интегрироваться в блокчейны.
Следовательно, законодатель уточняет, что иных норм, которые регулировали бы заключение смарт-контракта, не требуется, поскольку необходимые нормы уже существуют в ГК РФ. Прежде всего, смарт-контракты – это не стопка бумаги, заполненная юридическим и сложным для понимания языком. Что обычно происходит, так это то, что у юристов уходит много времени на изучение договора на юридическом уровне. Ethereum – это блокчейн L1 со смарт-контрактами, которые могут обрабатывать практически любую логику. Но стоит отметить, что сам термин смарт-контракт был придуман и введен Ником Сабо еще в 1994 году. Как мы упоминали ранее, смарт-контракты наиболее часто используются для торговли криптовалютой, поскольку для них существуют более подходящие (простые) условия.
Необходимо заинтересованное участие нескольких сторон сделки, государства, банков и других», – заключает руководитель программы «LegalTech-директор» ИПК МГЮА им. По его словам, в одном крупном банке тестировали внедрение смарт-контрактов в более чем 16 процессах, но ни в одном из них умные договоры не прижились, поскольку не были оправданы экономически. «Причина – необходимость дублировать документооборот на бумаге. Так или иначе, но одна из сторон сделки всегда хочет оставить за собой право вносить изменение в бизнес-процессы и уйти от санкций.
Отклонения в исполнении смарт-контрактов были вызваны двумя категориями причин:
В нем также содержится уточнение, согласно которому при использовании смарт-контрактов возможно совершение действий, которые будут направлены на установление, изменение и прекращение прав и обязанностей участников инвестиционной платформы . Основная идея блокчейна заключается в хранении информации о каждой операции в цепочке данных, которая хранится у каждого участника сети, так называемого “нода”. Это позволяет смарт-контрактам быть максимально информативными — например, можно посмотреть информацию обо всех владельцах недвижимости с момента ее постройки. Рассмотрены возможности и преимущества применения смарт-контрактов, основанных на технологии блокчейн для проведения сделок с недвижимостью.
- Но на практике реализация этого процесса достаточно сложна, так как смарт-контракт должен взаимодействовать с сайтом магазина, платежной системой и почтой, что связано с технологическими и юридическими рисками.
- Неверный вектор в понимании нового технологического явления и неправильная его правовая квалификация не может не вызывать правоприменительные проблемы.
- В 1994 году Ник Сабо предложил концепцию смарт-контрактов, основанную на использовании электронного децентрализованного реестра.
- Например, сейчас, чтобы продать дом, нужно несколько недель, а это может занимать всего 3 минуты.
- Печительного обязательства и способа исполнения обязательства одной стороной перед другой.
Исходный код компьютерной программы разрабатывается программистом и рассматривается как результат его интеллектуальной деятельности, вследствие чего созданная им программа получает авторско-правовую охрану. Старком идею использования разных терминов для различных аспектов смарт-контракта, тем не менее не могу безоговорочно согласиться с предложенной им градацией и терминологией. Широкое применение смарт-контракты нашли на втором этапе развития блокчейна, когда последний стал использоваться не только для проведения расчетов, но и для осуществления разнообразных транзакций. Именно с момента запуска блокчейна Ethereum , который был задуман программистом Виталиком Бутериным для создания пользователями децентрализованных приложений, все желающие получили возможность писать на блокчейне собственные программы, применяя смарт-контракты. Исходя из этого он предлагал разрабатывать “полезные цифровые институты” с учетом существующих законов, процедур и теорий для применения их в киберпространстве.
При этом блокчейн был изначально разработан как раз для для того, чтобы каждый участник цепочки мог просмотреть совокупность всех данных. Например, в системе Биткойн любой пользователь при желании может изучить полный реестр операций. С доктринальной точки зрения весьма примечательной выглядит позиция Д.В.